挺久以前我写了一篇关于日麻的文章，大致上无非是说日麻入坑难这种周所周知的事情。
更细分的话，日麻的难点如下：
——虚构层（Fiction Layer）的缺失，也即机制是非直觉型的。它不像象棋那么一目了然，很容易理解核心机制是要杀对面的王。
——机制（Rules）复杂。一大堆术语，一大堆役种，还有符点的计算方法，振听等等奇怪的规则……
——进而这个游戏除了学习，也考验记忆。
——玩法（Gameplay）和机制没有直观联系。通常来说这并不是一个扣分项，因为诸如象棋或者影之诗这样的卡牌游戏也是如此。但如果算上虚构层和机制本身的问题，它就是了。
——游戏本身过于年轻，可参考的理论过少。其中还因为适用性存在许多争议理论（毕竟这个游戏的运气性还是颇大的）。
——赌博背景，让“好孩子”们避而远之。
我以前试着做过简化入坑的难度，写过一些规则速成书，然而发现这根本是浪费时间。诸如平和的定义、不听罚符或者立直振听之类的东西，不死记硬背是不行的。所以后来我琢磨着，能不能反其道而行之：如果一个人对日麻有兴趣，那么加强他的兴趣，而不是逼着他立刻去看规则。当兴趣大到一个阈值以后，他就自己会去学规则了。
所以我构思了这么一篇文章出来，现记录如下。

首先，第一个问题：完全不会规则，但是看得懂日麻哪里有趣，是可能的吗？答案是否。要看得懂日麻，你至少要知道麻将是怎么赢的——至少知道4个面子+1个对子这个一般和了型才行。呐，13张牌凑齐了，称之为“听牌”，而第14张牌也凑到了，推倒，就是和牌了，这种程度起码要知道。但是，看得懂日麻，要懂得的规则并没有那么多，我甚至可以说，到这个地步就够了。
正如上文所说，日麻拥有极其复杂的机制，就如同一台拥有许多零件的机器，它的游戏过程是如何运作的，光看单个零件无从得知。但是即便如此，也有所谓的核心因素，它们对游戏具有举足轻重的影响力，所以理解了接下来我要说明的6个核心因素，大致就可以完成看懂日麻对局的初步受训了。

第一个因素叫“全铳制”。
何谓全铳制？全铳制的意思是说，当一个玩家宣言和了的时候，他通过这把牌能得到的点数基本是一致的，不管是通过“自己摸到第14张牌”（自摸）的方式，还是通过“别人打出第14张牌放铳”（荣和）的方式。
和“全铳制”相反的机制叫作“自摸滥赏”，中国的大部分麻将规则（包括国标）都是使用这个机制。所谓自摸滥赏，呐，麻将不是4个人玩嘛，自摸滥赏就是约定，如果是“自摸”的情况，点数翻三倍，相当于其他三个人同时“点炮”你。
请思考一下这两者的区别。
我现在抓到一张三索，感觉很危险，随时会放铳/点炮。如果我现在打的是国标，我如果选择“弃和防御”（把这张牌扣下来打比较安全的牌），有意义吗？
并没有意义。因为就算我一直防御，那个人只要自摸，我损失的点数不会更少，还是相当于我点炮。我的防御行为不能减少我的损失，等于把损失的大小交给其他玩家来决定（让A给B点炮），我的进攻行为才可以减少我的损失，只要我和牌，当然就不用支付点数了。
日麻就不是，日麻只要防御，我被自摸损失的点数一定就比我点炮的损失小。
“全铳制”这个Rule导致在日麻中，防御这个gameplay是一个在绝大多数情况下有意义的行为。
以前有的RPG（比如仙剑奇侠传），虽然会提供防御这个选择，但实际上防御这个动作只是减少伤害+空过一回合，不创造任何价值，那绝大部分情况下根本没有必要去防御。而那些提供“一闪”系统的游戏（像是Minoria，虽然和日麻没什么关系），防御的时机就变得极其重要了。适时进攻，适时防御，这才导致日麻对战的结局不是由牌决定的（至少不完全是），而是由人决定的。

“全铳制”机制拥有两个次要的机制服务于它，它们是：
——“振听制”，它在一些情况下对玩家的和了宣言进行限制，而通过打出这些牌就可以切实地对听牌者进行防御。如果说“全铳制”指出了防御的必要性，那么“振听制”就是防御的理论基础了。
——“多局顺位制”，它规定日麻最后的得分不是由实际点数，而是更多由排名决定的（对于1、2位玩家有额外奖励，对于3、4位玩家则有惩罚）。假如只打1局麻将，那么防御的意义也不大，因为只要防御放弃和了，虽然可能可以避开4位，但必然拿不到1位，但局数越多，防御对于从下位者（他们随时可能逆转！）手中保护自己的点数的意义就越大。这个机制会扩大防御的必要性。

总之，全铳制把日麻变成了一个有攻有防的游戏。
（To be continued...）